Geral

Dengue - Américas - Atualização

Sandra Samila — Tue, 30 Jun 2026 11:44:24 +0000

Dengue - Américas - Atualização

Sandra Samila ter, 30/06/2026 - 08:44

Na semana epidemiológica (SE) 21 de 2026, foram notificados 1.169.325 casos suspeitos de dengue na Região das Américas (incidência cumulativa de 113 casos por 100.000 habitantes). Esse número representa uma redução de 64% em comparação com o mesmo período de 2025 e de 69% em comparação com a média dos últimos 5 anos.

Figura 1. Número total de casos suspeitos de dengue até a SE 21 em 2026, 2025 e média dos últimos 5 anos. Região das Américas.

Fonte: Plataforma de Informação em Saúde para as Américas. Dados epidemiológicos submetidos à OPAS pelos Ministérios e Institutos de Saúde dos países e territórios das Américas.

Dos 1.169.325 casos de dengue notificados nas Américas, 318.511 casos (27%) foram confirmados laboratorialmente e 2.202 (0,2%) foram classificados como dengue grave. Um total de 289 óbitos relacionados à dengue foram registrados, resultando em uma taxa de letalidade de 0,025%.

Quatorze países e territórios da Região notificaram casos de dengue na semana epidemiológica 21 (SE 21). Esses países, em conjunto, notificaram 37.388 novos casos suspeitos de dengue na SE 21. A distribuição dos casos por país é apresentada na Tabela 1.
Do total de casos notificados na SE 21, 64 foram classificados como dengue grave (0,1%) e 6 óbitos foram notificados, resultando em uma taxa de letalidade de 0,016%.

Tabela 1. Países e territórios das Américas que notificaram casos à OPAS na semana epidemiológica 21, 2026.

Fonte: Plataforma de Informação em Saúde para as Américas.

Dados epidemiológicos submetidos à OPAS pelos Ministérios e Institutos de Saúde dos países e territórios das Américas.

Análise por Sub-região

Sub-região da América Central e México. Um total de 1.495 novos casos suspeitos de dengue foram notificados durante a semana epidemiológica 21. Até esta semana, a sub-região apresenta uma redução de 54% em comparação com o mesmo período de 2025 e uma redução de 53% em comparação com a média dos últimos 5 anos. Os casos notificados esta semana pelo México mostram um aumento de 22% em comparação com a média das quatro semanas epidemiológicas anteriores.

Sub-região do Caribe. 48 novos casos suspeitos de dengue foram notificados durante a semana epidemiológica 21. Até esta semana, a sub-região apresenta uma redução de 63% em comparação com o mesmo período de 2025 e uma redução de 63% em comparação com a média dos últimos 5 anos.

Sub-região Andina. Durante a semana epidemiológica 21, foram notificados 5.129 novos casos suspeitos de dengue. Até esta semana, a sub-região apresenta uma diminuição de 7% em comparação com o mesmo período de 2025 e uma diminuição de 25% em comparação com a média dos últimos 5 anos.

Sub-região do Cone Sul. 30.716 novos casos suspeitos de dengue foram relatados durante a semana epidemiológica 21. Até esta semana, a sub-região do Cone Sul apresenta uma diminuição de 68% em comparação com o mesmo período de 2025 e uma diminuição de 72% em comparação com a média dos últimos 5 anos.

15 países relataram a circulação de sorotipos de dengue nas Américas. México, Brasil e Venezuela apresentam circulação simultânea de DENV-1, DENV-2, DENV-3 e DENV-4. O Gráfico 2 mostra os sorotipos notificados por país.

Gráfico 2. Distribuição geográfica dos sorotipos na Região das Américas, 2026.

Fonte: PLISA (https://www.paho.org/plisa). Dados divulgados pelos Ministérios e Institutos de Saúde dos países e territórios da Região.

Notas:
- Os dados publicados são preliminares e sujeitos a alterações, conforme os países notificam novos casos e ajustam seus dados de vigilância.

- O número de casos por país pode ser consultado em www.paho.org/plisa.

Fonte: Organização Pan-Americana da Saúde

Febre Amarela - Mundial - Atualização

Sandra Samila — Thu, 25 Jun 2026 12:18:26 +0000

Febre Amarela - Mundial - Atualização

Geral

Sandra Samila qui, 25/06/2026 - 09:18

Visão geral da situação

A febre amarela é uma doença viral encontrada em áreas da África e das Américas, transmitida por mosquitos infectados. Após um aumento de casos nas Américas em 2025, a atividade de transmissão persistiu em 2026. De 1º de janeiro a 26 de maio de 2026, seis países relataram um total de 79 infecções humanas, juntamente com múltiplas epizootias, indicando circulação silvestre ativa. Na África, a atividade sustentada continuou em partes da região, afetando 13 países de alto risco (de acordo com a classificação da Estratégia para Eliminar Epidemias de Febre Amarela - EYE). De janeiro a maio de 2026, três países africanos relataram 16 casos humanos confirmados, com outros 32 casos suspeitos sob investigação em cinco outros países. A recente avaliação rápida de risco analisou as variações geográficas na cobertura vacinal, evidências de circulação viral e a presença de vetores competentes, concluindo que as populações não vacinadas em países ou áreas com histórico de transmissão de febre amarela permanecem em maior risco. A dinâmica de transmissão é ainda influenciada por fatores ecológicos sazonais, particularmente precipitação, temperatura e abundância de mosquitos. Os surtos relatados entre outubro de 2025 e maio de 2026 em países ou áreas com histórico de transmissão de febre amarela foram, em geral, consistentes com padrões sazonais ou refletiram lacunas na cobertura vacinal. Em contrapartida, os casos detectados em áreas anteriormente não afetadas sugerem a introdução do vírus e um risco aumentado de transmissão urbana. Nenhum caso importado foi detectado fora das duas regiões da OMS afetadas, mas a crescente adequação dos vetores, a rápida urbanização, as mudanças climáticas e o aumento da mobilidade continuam a criar condições propícias à disseminação internacional. A OMS enfatiza a importância da vigilância ativa, dos testes laboratoriais oportunos, da coordenação transfronteiriça e do compartilhamento de informações. A vacinação continua sendo o principal meio de prevenção e controle da febre amarela. A OMS continua a apoiar os países na expansão da cobertura vacinal por meio de programas de imunização de rotina e campanhas de vacinação preventiva para aumentar a imunidade da população e reduzir o risco de surtos.

Descrição da situação

Globalmente, em 2025 e no início de 2026, a transmissão da febre amarela silvestre (FA) em áreas de alto risco foi fortemente influenciada pela precipitação, temperatura e ecologia dos mosquitos. Em 2025, a situação epidemiológica foi definida pela transmissão sustentada na África e um aumento notável nas Américas, incluindo a disseminação para zonas de menor risco.

Região Africana: Vinte e seis países na Região Africana da OMS e um na Região do Mediterrâneo Oriental da OMS são considerados de alto risco para febre amarela, de acordo com a classificação da estratégia EYE. Desses 27 países, 26 introduziram a vacina contra a febre amarela em seus calendários de vacinação de rotina; no entanto, a cobertura em muitos países permanece abaixo da meta, com uma cobertura média de 65% em toda a região em 2024.

Desde 2023, oito países sem atividade recente detectaram novos casos, indicando circulação viral em áreas com baixa cobertura vacinal e capacidade de vigilância limitada. Em 2025, foram registrados dois surtos (em Angola e na República Centro-Africana), juntamente com vários eventos que exigiram vacinação emergencial. De janeiro a maio de 2026, foram relatados 16 casos confirmados em três países (Burkina Faso, República Centro-Africana e Camarões), com casos suspeitos adicionais sob investigação relatados em cinco países (Angola, Costa do Marfim, Gabão, Gana e Nigéria). A maioria das infecções está ligada à transmissão silvestre contínua que se espalha para comunidades rurais com baixa cobertura vacinal. Eventos recorrentes estão sobrecarregando os sistemas de saúde e aumentando o risco de disseminação transfronteiriça.

Região das Américas: Todos os 13 países de alto risco para febre amarela, segundo a classificação da estratégia EYE, incluem a vacina em seus programas de imunização de rotina, mas a cobertura varia amplamente. Após atividade limitada em 2024, a transmissão expandiu-se acentuadamente em 2025, inclusive para áreas que não haviam relatado casos por décadas. A região registrou 241 casos e 100 óbitos entre o final de 2024 e o início de 2025, um aumento de oito vezes em relação ao ano anterior. De janeiro a maio de 2026, seis países (Bolívia, Brasil, Colômbia, Equador, Peru e Venezuela) relataram 79 casos confirmados, sendo a Colômbia o país mais afetado devido à exposição silvestre e viagens de visitantes não vacinados. A adequação ecológica para os mosquitos vetores, a cobertura vacinal desigual, o aumento da mobilidade humana e a expansão das áreas urbanas para ambientes florestais continuam a facilitar a transmissão viral.

Outras regiões: Em regiões fora da África e das Américas, o risco de febre amarela está associado principalmente a casos importados, visto que não há ciclos de transmissão local estabelecidos. Muitos países exigem comprovante de vacinação para viajantes provenientes de áreas de risco. Nenhum caso importado foi detectado em 2025-2026, mas a transmissão contínua em outros locais, a expansão dos habitats dos vetores, a rápida urbanização e a alta mobilidade internacional significam que o risco de introdução persiste. O impacto de qualquer caso importado dependeria da detecção rápida e da capacidade de resposta eficaz em áreas onde vetores competentes, como mosquitos, estão presentes.

Sobre a doença

A febre amarela é uma doença viral aguda transmitida por mosquitos infectados que picam durante o dia, principalmente das espécies Aedes, Haemagogus e Sabethes, e que ocorre em regiões tropicais da África e das Américas. Um total de 27 países na África e 13 na América Central e do Sul são considerados de alto risco para a transmissão da febre amarela, sendo que a maior parte da carga global da doença é relatada na África. A doença continua sendo uma grande preocupação de saúde pública devido ao seu potencial epidêmico e ao risco de disseminação internacional, particularmente para áreas com vetores competentes e baixa imunidade da população.

Globalmente, estima-se que a febre amarela cause entre 67.000 e 173.000 casos graves anualmente, resultando em aproximadamente 31.000 a 82.000 mortes. A transmissão ocorre por meio da picada de mosquitos em três ciclos epidemiológicos: silvestre (floresta), intermediário e urbano, sendo este último o que apresenta maior risco de grandes surtos em áreas densamente povoadas.

O período de incubação é tipicamente de 3 a 6 dias. A maioria das infecções é assintomática ou se manifesta com uma doença febril leve, caracterizada por febre, dor de cabeça, mialgia, náuseas e vômitos, que geralmente se resolvem em poucos dias. No entanto, aproximadamente 15% dos casos progridem para uma forma grave da doença, marcada pela recorrência de febre alta, icterícia, hemorragia e falência múltipla de órgãos. Entre aqueles que desenvolvem a forma grave da doença, a taxa de mortalidade pode chegar a cerca de 50% em 7 a 10 dias.

Os surtos podem ser difíceis de detectar e quantificar, uma vez que a apresentação clínica se sobrepõe à de outras doenças endêmicas, como malária, dengue e hepatite viral, e os sistemas de vigilância podem subnotificar os casos. Durante epidemias, estima-se que o número real de infecções seja de 10 a 250 vezes maior do que os números relatados. Portanto, a confirmação laboratorial rápida e a resposta oportuna são cruciais para o controle de surtos.

A vacinação continua sendo a medida preventiva mais eficaz, proporcionando imunidade vitalícia após uma única dose, e é fundamental para as estratégias de prevenção e controle de surtos, juntamente com as medidas de vigilância e controle de vetores. As recomendações da Secretaria da OMS para a vacinação contra a febre amarela para viajantes internacionais estão disponíveis aqui .

Recomendações da OMS

Embora a imunização continue sendo uma das intervenções de saúde pública mais eficazes para a prevenção dessa doença, a maioria dos casos de febre amarela em humanos relatados durante 2025 e 2026 não tinha histórico de vacinação contra a febre amarela. O preparo e a resposta adequados a surtos de febre amarela exigem a integração de diversos componentes além da vacinação; vigilância epizoótica e entomológica, controle de vetores e comunicação de riscos devem ser considerados.

A OMS incentiva os Estados-Membros a continuarem seus esforços de vigilância e vacinação em áreas com histórico de transmissão da febre amarela (Região Africana e Região das Américas). É essencial que os países alcancem altas taxas de cobertura vacinal (A > 80% nas populações em áreas de risco), de forma homogênea, e que as autoridades de saúde garantam a existência de um estoque de reserva estratégica que lhes permita manter a vacinação de rotina e, ao mesmo tempo, responder eficazmente a possíveis surtos. O estoque global de vacinas contra a febre amarela, coordenado pelo Grupo Internacional de Coordenação (GIC ), está disponível para todos os países a fim de facilitar a resposta rápida a surtos e os esforços de vacinação.

Viagens e comércio internacional

Recomenda-se a vacinação de todos os viajantes internacionais com 9 meses de idade ou mais que se desloquem para áreas com risco de transmissão da febre amarela, conforme definido pela OMS, incluindo áreas com evidências de circulação persistente ou periódica do vírus da febre amarela. A vacina é segura, altamente eficaz e proporciona proteção vitalícia. No entanto, as recomendações para bebês com menos de 9 meses de idade, gestantes ou lactantes e pessoas gravemente imunocomprometidas exigem consideração cuidadosa, sendo a vacinação recomendada em contextos de alto risco após ponderação dos potenciais benefícios em relação aos riscos.

De acordo com o Regulamento Sanitário Internacional (2005) (RSI), é prerrogativa de um país exigir comprovante de vacinação contra febre amarela de viajantes que chegam e/ou partem do país. Para fins de viagens internacionais, a administração da vacina contra febre amarela deve ser documentada no Certificado Internacional de Vacinação ou Profilaxia (CIVP); e a administração documentada de uma única dose da vacina contra febre amarela aprovada pela OMS, que confere imunidade vitalícia, será aceita como válida.

Considerando a natureza dinâmica da transmissão da febre amarela, a OMS recomenda que os Estados-Membros se mantenham atualizados com as informações e diretrizes mais recentes disponíveis no site da OMS sobre Viagens Internacionais e Saúde. As autoridades de saúde locais são incentivadas a colaborar estreitamente com a OMS e outras partes interessadas relevantes para implementar medidas eficazes de prevenção e controle da febre amarela, garantindo a segurança e o bem-estar das populações em risco.

Com base nas informações disponíveis sobre o evento atual, a OMS não recomenda qualquer restrição a viagens ou comércio com os países mencionados neste relatório. Esforços contínuos para educar os viajantes sobre medidas preventivas, incluindo a vacinação, são incentivados.

Mosquito Sabethes sp., transmissor da Febre Amarela Silvestre
Foto: CDC - Biblioteca de Imagens de Saúde Pública (PHIL)

Fonte: OMS - Organização Mundial da Saúde

Leia na íntegra: https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2026-DON610

No Brasil, para vacinação, procure a Unidade de Saúde mais próxima de sua casa.

Atualização: Vírus Ebola - República Democrática do Congo e Uganda

Sandra Samila — Mon, 22 Jun 2026 15:00:00 +0000

Atualização: Vírus Ebola - República Democrática do Congo e Uganda

Geral

Sandra Samila seg, 22/06/2026 - 12:00

Desde a última publicação do Boletim Informativo sobre o Surto da Doença, em 13 de junho de 2026, o número de casos confirmados e de óbitos aumentou rapidamente na República Democrática do Congo. No total, foram relatados 915 casos confirmados (896 na República Democrática do Congo e 19 em Uganda) e 234 óbitos, incluindo dois em Uganda. Pelo menos 88 pacientes se recuperaram da doença (78 na República Democrática do Congo e 10 em Uganda).

Visão geral da situação

O surto da doença pelo vírus Bundibugyo (DVB) na República Democrática do Congo continua a evoluir rapidamente, com transmissão sustentada e um número crescente de casos notificados. Até 17 de junho, foram notificados 896 casos confirmados, incluindo 232 óbitos, na República Democrática do Congo. Até 18 de junho, Uganda notificou 19 casos confirmados, incluindo dois óbitos, bem como um caso provável que também resultou em óbito. Em Uganda, o surto permanece epidemiologicamente ligado à transmissão originada na República Democrática do Congo, com evidências tanto de infecções importadas quanto de transmissão secundária entre contatos e profissionais de saúde. Uganda não notificou novos casos desde 5 de junho de 2026. As autoridades nacionais dos dois países afetados, em colaboração com a OMS e parceiros, estão implementando um amplo conjunto de medidas de resposta. Uma estrutura regional de preparação e priorização continua a orientar as atividades de prontidão em toda a Região Africana.

Avaliação de risco da OMS

Em 6 de junho de 2026, a OMS reavaliou o risco de surto de DVB para incorporar novas informações disponíveis e alinhar-se às Recomendações Temporárias da OMS. O risco para países que compartilham fronteiras terrestres com países com detecção documentada do vírus Bundibugyo (DVB), atualmente a República Democrática do Congo e Uganda, foi separado do risco para outros países da Região Africana.

O risco na República Democrática do Congo continua sendo avaliado como muito alto devido à transmissão em curso e à expansão contínua do surto para novas zonas de saúde, aumentando o potencial de maior disseminação nacional e regional.

O risco no Uganda continua a ser considerado elevado devido à propagação transfronteiriça confirmada através de casos importados e às ligações epidemiológicas em curso ao longo do corredor entre o leste da República Democrática do Congo e o oeste do Uganda, região historicamente afetada por surtos de Ebola, incluindo os surtos de Bundibugyo e da doença do vírus Sudão.

O risco para países com fronteiras terrestres adjacentes a países com detecção documentada de DVB é considerado alto devido à mobilidade populacional constante ligada ao comércio transfronteiriço e às atividades de mineração, à variação nas capacidades e na experiência de resposta à DVB e aos diferentes níveis de prontidão.

O risco para o resto da região africana e a nível global é considerado baixo.

Descrição da situação

Figura 1. Distribuição dos casos confirmados da doença pelo vírus Bundibugyo na República Democrática do Congo, em 17 de junho; e em Uganda, em 18 de junho.

Fonte: Organização Mundial da Saúde, em 18 de junho de 2026.

República Democrática do Congo

Desde 13 de junho, data da última publicação do Boletim Informativo sobre Surtos de Doenças, foram relatados 220 casos adicionais confirmados, incluindo 96 óbitos, na República Democrática do Congo. Esse aumento deve-se, em parte, à ampliação da capacidade de testagem e diagnóstico, permitindo a análise do acúmulo de amostras coletadas anteriormente. Até 17 de junho de 2026, um total de 896 casos confirmados, incluindo 232 óbitos (taxa de letalidade [TL] de 26%), foram relatados na República Democrática do Congo. A TL relatada provavelmente representa uma subestimação, visto que muitos óbitos ocorridos antes da declaração do surto ainda estão sob investigação. Até o momento, 78 pacientes se recuperaram. Os casos foram relatados em 33 zonas de saúde (ZS) das províncias de Ituri (21/36 ZS), Kivu do Norte (11/35 ZS) e Kivu do Sul (1/34 ZS).

O surto permanece concentrado na província de Ituri, que responde por 91,1% (817) dos casos confirmados, com uma taxa de letalidade de 22,7% (186/817). O maior número de casos confirmados na província de Ituri foi relatado nas zonas de saúde de Bunia (247 casos), Rwampara (195 casos), Mongbwalu (189 casos) e Nyankunde (68 casos). Até o momento, o epicentro do surto continua sendo Ituri, com novos casos confirmados relatados em mais quatro zonas de saúde até 17 de junho. No entanto, a identificação de casos em algumas dessas zonas de saúde recém-notificadas pode refletir uma transmissão não detectada anteriormente, em vez de uma introdução recente do vírus. Investigações epidemiológicas indicam que a transmissão provavelmente já ocorria em algumas dessas áreas há várias semanas antes que os primeiros casos fossem confirmados e relatados. Do total de casos confirmados, 17 aguardam distribuição por zona de saúde.

Até 17 de junho, 6367 contatos foram identificados e estão sendo acompanhados nas províncias de Ituri (4659), Kivu do Norte (1628) e Kivu do Sul (80). Destes, 4525 contatos foram acompanhados, o que corresponde a taxas de acompanhamento de 70,8% em Ituri, 70,5% em Kivu do Norte e 100% em Kivu do Sul.

O surto está se desenrolando em um contexto humanitário complexo e afetado por conflitos, caracterizado por populações altamente móveis e frequentemente deslocadas, que muitas vezes não têm acesso a serviços básicos, incluindo alimentação, água potável, abrigo, assistência médica e proteção, o que representa um risco maior para as populações que vivem em campos superlotados de deslocados internos. Essa dinâmica, combinada com o aumento de incidentes relacionados à segurança que afetam instalações de saúde, impôs desafios operacionais adicionais nas províncias afetadas, como acesso restrito para equipes de resposta, interrupção das atividades de vigilância e resposta e maior risco de transmissão não detectada. Essas condições ressaltam a necessidade de que os esforços de resposta sejam liderados por líderes locais e ancorados nas comunidades.

Uganda

O último caso confirmado foi identificado em 5 de junho de 2026. Até 18 de junho de 2026, foram relatados 19 casos confirmados, incluindo duas mortes em casos importados (relatadas em 15 de maio e 5 de junho) e um caso provável que faleceu. Dos casos confirmados, 14 são importados e cinco são de transmissão secundária entre contatos e profissionais de saúde, após casos importados da República Democrática do Congo. Os casos foram relatados em dois distritos, Kampala e Wakiso, ambos na região metropolitana de Kampala. Até o momento, não há transmissão comunitária documentada em Uganda. Os riscos de exposição estão associados a ambientes de saúde e deslocamentos transfronteiriços. Após a reclassificação dos casos, o número de profissionais de saúde afetados foi revisado de cinco para quatro. No total, 10 recuperações foram relatadas até o momento.

Dos 826 contatos listados até 18 de junho, um total de 122 estão em acompanhamento ativo e 694 já concluíram o período de acompanhamento de 21 dias.

Epidemiologia

A doença pelo vírus Bundibugyo (DVB) é uma forma grave e frequentemente fatal da doença de Ebola, causada pelo vírus Bundibugyo, uma das espécies do gênero Orthoebolavirus. Trata-se de uma zoonose, sendo os morcegos frugívoros considerados o reservatório natural. Acredita-se que a infecção humana ocorra por meio do contato próximo com o sangue ou secreções de animais selvagens infectados, como morcegos ou primatas não humanos, e subsequentemente se dissemine de pessoa para pessoa por meio do contato direto com o sangue, secreções, órgãos ou outros fluidos corporais de indivíduos infectados ou superfícies ou objetos contaminados. A transmissão é particularmente amplificada em ambientes de saúde quando as medidas de prevenção e controle de infecções (PCI) são inadequadas e durante práticas funerárias inseguras que envolvem contato direto com o falecido.

O período de incubação da DVB varia de dois a 21 dias, e os indivíduos não são contagiosos até o início dos sintomas. Os sintomas iniciais, como febre, fadiga, dores musculares, dor de cabeça e dor de garganta, são inespecíficos, o que dificulta o diagnóstico clínico e pode atrasar a detecção. Esses sintomas progridem para sintomas gastrointestinais, disfunção orgânica e, em alguns casos, manifestações hemorrágicas. As taxas de letalidade nos dois últimos surtos de DVB, relatados em Uganda e na República Democrática do Congo em 2007 e 2012, foram de 30% e 50%, respectivamente.

O controle de surtos depende da rápida identificação de casos, isolamento e tratamento, rastreamento de contatos, sepultamentos seguros e forte engajamento da comunidade, visto que atualmente não existem vacinas aprovadas ou tratamentos específicos para a DVB.

Resposta de Saúde Pública

As autoridades de saúde da República Democrática do Congo e de Uganda, em colaboração com a OMS e parceiros, estão implementando amplas medidas de saúde pública, incluindo a implementação do plano de resposta continental, o engajamento de doadores e a mobilização de recursos adicionais para suprir lacunas críticas de financiamento e sustentar as operações de resposta em todas as áreas afetadas e em risco.

Recomendações da OMS

A OMS desaconselha qualquer restrição de viagens ou comércio com a República Democrática do Congo ou Uganda, com base nas informações atualmente disponíveis. A OMS continua a monitorar de perto e, quando necessário, a verificar as medidas de viagem e comércio relacionadas a este evento.

Aos viajantes, recomenda-se:

Pessoas com histórico recente de viagem para áreas afetadas (Ituri, Kivu do Norte – República Democrática do Congo; e Kampala – Uganda) que apresentarem febre, dor de cabeça, dor muscular, fraqueza, diarreia, vômito, dor abdominal e sangramento ou hematomas inexplicáveis no período de 21 dias após a viagem, devem ser avaliadas por um profissional de saúde e informar o histórico de viagem;
Para viajantes que farão deslocamento às áreas afetadas:
- Evitar contato direto com sangue, secreções e fluidos corporais de pessoas doentes ou cadáveres suspeitos;
- Evitar visitas a serviços de saúde e a locais de cuidado tradicional nas áreas afetadas, quando se tratar de situações não urgentes ou sem finalidade assistencial essencial;
- Evitar contato com morcegos, antílopes da floresta, primatas não humanos (como macacos, chimpanzés e gorilas) e sangue, fluidos corporais ou carne crua desses animais ou de animais desconhecidos;
- Higienizar frequentemente as mãos com água e sabão ou preparação alcoólica;
- Seguir as orientações das autoridades de saúde locais e buscar informações em fontes oficiais;
- Não compartilhar informações não verificadas que possam gerar desinformação ou estigmatização de populações e viajantes.

Fonte: Organização Mundial da Saúde, em 08 de junho de 2026. Leia o texto na íntegra AQUI.

Atualizado em 22 de junho de 2026.

Ebola - Orientações aos viajantes

Sarampo - Atualização Américas

Sandra Samila — Fri, 29 May 2026 17:44:04 +0000

Sarampo - Atualização Américas

Geral

Sandra Samila sex, 29/05/2026 - 14:44

Considerando o aumento dos casos de sarampo na Região das Américas durante 2025 e 2026, a ocorrência de outros eventos de saúde pública em países dentro e fora da Região e no contexto da realização de eventos de grande porte com ampla participação internacional, a Organização Pan-Americana da Saúde / Organização Mundial da Saúde (OPAS/OMS) insta os Estados-Membros a reforçarem, com prioridade, as atividades de vigilância e vacinação, e a garantirem uma resposta rápida e eficaz diante de casos suspeitos de sarampo. Da mesma forma, recomenda-se a implementação de buscas ativas comunitárias, institucionais e laboratoriais para a identificação precoce de casos, bem como o desenvolvimento de atividades complementares de vacinação destinadas a preencher lacunas de imunidade.

Resumo em nível global

De acordo com os dados mensais da vigilância do sarampo e da rubéola, publicados pela Organização Mundial da Saúde (OMS), de 1º de janeiro a 13 de maio de 2026 foram notificados 184.489 casos de sarampo em 155 Estados-Membros das seis regiões da OMS, dos quais 100.239 (54,3%) foram confirmados. Dos casos, 29% foram registrados na Região da OMS do Sudeste Asiático, seguida pela Região da OMS do Mediterrâneo Oriental, com 21% dos casos, e pelas Regiões da OMS da África e das Américas, com 19% dos casos cada (figura 1).

Figura 1. Distribuição de casos de sarampo por mês e região da OMS, 2026.

Resumo da situação na Região das Américas

Em 2026, entre a SE 1 e a SE 20, na Região das Américas, foram confirmados 20.521 casos de sarampo, incluindo 25 óbitos. Os casos foram notificados pela Argentina (n= 1 caso), Belize (n= 9 casos), Bolívia (Estado Plurinacional da) (n= 70 casos), Bonaire (n= 1 caso), Brasil (n= 3 casos), Canadá (n= 1.018 casos), Chile (n= 1 caso), Colômbia (n= 1 caso), Costa Rica (n= 5 casos), El Salvador (n= 18 casos), Estados Unidos da América (n= 1.952 casos), Guatemala (n= 6.209 casos, incluindo 12 mortes), Honduras (n= 1 caso), México (n= 10.920 casos, incluindo 13 óbitos), Panamá (n= 3 casos), Peru (n= 301 casos) e Uruguai (n= 2 casos) (Tabela 1). Esse total representa um aumento de quatro vezes em comparação com os 5.123 casos de sarampo notificados em 2025 para o mesmo período. Em comparação com o histórico de sarampo na Região, o número de casos confirmados de sarampo nos anos de 2025 e 2026 é o mais alto desde 2019, sendo este o ano com o maior número de casos confirmados nos últimos 22 anos (n= 23.269) (Figura 2).

Em 2025, na Região das Américas, foram confirmados 15.152 casos de sarampo, incluindo 29 óbitos, dos quais 73% (n= 22) ocorreram na população indígena. Os casos foram notificados pela Argentina (n= 36 casos), Belize (n= 44 casos), Bolívia (n= 598 casos), Brasil (n= 38 casos), Canadá (n= 5.461 casos, incluindo duas mortes), Chile (n= 1 caso), Costa Rica (n= 1 caso), El Salvador (n= 1 caso), Estados Unidos da América (n= 2.288 casos, incluindo três óbitos), Guatemala (n= 9 casos), México (n= 6.608 casos, incluindo 24 óbitos), Paraguai (n= 49 casos), Peru (n= 5 casos) e Uruguai (n= 13 casos) (Tabela 1) (Figura 3).

Tabela 1. Número de casos de sarampo por países e territórios da Região das Américas em 2025 e 2026 (até a 20ª semana de 2026).

Fonte: Adaptado de dados fornecidos pelos respectivos países

Figura 2. Casos confirmados de sarampo por ano na Região das Américas, 2004-2026.

Fonte: Adaptado da Organização Pan-Americana da Saúde / Organização Mundial da Saúde.

Número de casos de doenças preveníveis por vacinação (DPV) nas Américas e Boletim Semanal sobre Sarampo/Rubéola

Figura 3. Casos confirmados* de sarampo por semana epidemiológica de início do exantema e por país ou território na Região das Américas, 2025-2026 (até a SE 20 de 2026).

*Nota: Inclui casos confirmados e prováveis para o Canadá.
Fonte: Adaptado de dados fornecidos pelos respectivos países

De acordo com as informações disponíveis no Banco de dados sobre imunização e relatórios de vigilância dos países enviados à OPAS, entre os casos confirmados em 2026 com dados disponíveis (n= 18.490), o grupo de 20 a 29 anos concentra a maior proporção de casos (24%), seguido pelo grupo de 10 a 19 anos (20%) e pelo de 30 a 39 anos (16%). No entanto, a taxa de incidência apresenta uma relação inversa com a idade, sendo mais elevada em menores de um ano (9,7 casos por 100.000 habitantes), seguida pela faixa etária de 1 a 4 anos (4,1 casos por 100.000 habitantes) e pela de 5 a 9 anos (3,0 casos por 100.000 habitantes). As taxas permanecem acima de um caso por 100.000 habitantes até a faixa etária de 30 a 39 anos (Figura 4). Em relação ao histórico de vacinação, 45% dos casos não estavam vacinados e, em 45%, a informação era desconhecida ou não estava disponível. De acordo com a classificação por fonte de infecção, 6% dos casos foram endêmicos, 23% associados à importação, 36% de fonte de infecção desconhecida e 2% foram classificados como casos importados (Figura 4).

Dos casos confirmados durante 2026, foram reportadas ao MeaNS (Measles Nucleotide Surveillance database) 560 sequências genéticas da região N-450 do vírus do sarampo, 97,2% (n= 554) corresponderam ao genótipo D8 e 2,8% (n= 16) ao genótipo B3. Entre as detecções do genótipo D8, em 90,4% (n= 501), foi identificada a sequência distinta (DSId) 9171.

Figura 4. Distribuição percentual dos casos confirmados de sarampo por faixa etária, sexo, estado vacinal e fonte de infecção na Região das Américas até a semana epidemiológica 20 de 2026.

Fonte: Adaptado da Organização Pan-Americana da Saúde. Banco de dados sobre imunização e relatórios de vigilância dos países enviados à OPAS.

Imunização Integral. Washington, D.C.: OPAS; 2026 [acessado em 27 de maio de 2026].

Situação epidemiológica do sarampo por país na Região das Américas

A seguir, apresenta-se um resumo da situação epidemiológica do sarampo nos países e em um território da Região, em ordem alfabética, que notificaram casos confirmados nas Américas em 2026.

Na Argentina, em 2026, na SE 6, foi notificado um caso importado de sarampo; o caso correspondia a um adulto de 29 anos, residente na Cidade de Buenos Aires, com histórico de viagem às Filipinas e contato com um caso de sarampo em um voo internacional. Apresentou início de sintomas e exantema em 9 de fevereiro, procurou os serviços de saúde em 10 de fevereiro e foram coletadas amostras para diagnóstico. O Laboratório Nacional de Referência detectou o vírus do sarampo na amostra de urina por meio da técnica de rt-PCR; de acordo com os estudos moleculares, foi identificado o genótipo D8. O caso apresentava histórico de vacinação com a vacina tríplice viral documentada na infância. Não foram detectados casos secundários relacionados a essa importação. Durante 2025, a cobertura vacinal com a vacina tríplice viral em nível nacional atingiu 82,1% para a primeira dose e 46,4% para a segunda dose.

Em Belize, no período de 2026 até a semana epidemiológica 20, foram confirmados um total de nove casos de sarampo. Os casos confirmados foram identificados nos distritos de Toledo (n= 8 casos) e Cayo (n= 1 caso) e foram confirmados por meio de testes laboratoriais RT-PCR; as amostras foram processadas no laboratório de referência da Agência de Saúde Pública do Caribe (CARPHA). Do total de casos confirmados, seis foram importados, dois relacionados à importação e um com fonte de exposição sob investigação. Os casos importados relataram histórico de viagem ou permanência na Guatemala antes do início dos sintomas. Os casos distribuíram-se em uma faixa etária de 8 meses a 54 anos. Quanto ao histórico de vacinação contra o sarampo, a totalidade dos casos não estava vacinada ou apresentava histórico de vacinação desconhecido no momento do diagnóstico.

Na Bolívia, entre a SE 1 e a SE 20 de 2026, foram confirmados 70 casos de sarampo. Os casos confirmados foram notificados nos departamentos de Beni (n= 8 casos), Cochabamba (n= 7 casos), Chuquisaca (n= 2 casos), La Paz (n= 1 caso), Santa Cruz (n= 49 casos) e Tarija (n= 3 casos). Os casos se distribuem em uma faixa etária de 0 meses a 65 anos; 29% (n= 20 casos) correspondem a crianças menores de 1 ano, 20% (n= 14 casos) a pessoas entre 1 e 4 anos, 19% (n= 14 casos) a pessoas entre 5 e 9 anos, 10% (n= 7 casos) a pessoas de 10 a 14 anos; 6% (n= 4 casos) entre 15 e 19 anos e 14% (n= 11 casos) a adultos com 20 anos ou mais. A taxa de incidência por faixa etária mostra que o grupo mais afetado é o de menores de 1 ano (58 casos por 100.000 habitantes), seguido pelo grupo de 1 a 4 anos (19 casos por 100.000 habitantes). Em relação ao estado vacinal, 82% do total de casos confirmados não apresentavam histórico documentado de vacinação contra o sarampo. De acordo com a genotipagem realizada nas amostras provenientes de 20 casos confirmados, foram identificados os genótipos B3 e D8. Durante todo o surto (2025-2026), 33 casos necessitaram de hospitalização. Durante 2025, a cobertura vacinal com vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (SCR) em nível nacional atingiu 84% para a primeira dose e 75% para a segunda dose.

Em Bonaire, durante a semana epidemiológica 5, foi notificado um caso importado de sarampo. O caso foi registrado em Kralendijk e tratava-se de um marinheiro de um navio de carga que chegou a Bonaire em 1º de fevereiro de 2026 e passou por Aruba entre 28 e 29 de janeiro de 2026, após partir de um país do Sudeste Asiático. O caso apresentou exantema em 30 de janeiro de 2026 e foi confirmado por RT-PCR em 2 de fevereiro de 2026 pelo Laboratório Fundashon Mariadal, em Kralendijk, Bonaire. Não foram relatados casos secundários. Durante 2024, o último ano para o qual há dados disponíveis, a cobertura vacinal contra o sarampo em Bonaire atingiu 86,5% entre crianças de 2 anos para a primeira dose e 42,5% entre crianças de 10 anos para a segunda dose.

No Brasil, entre a SE 1 e a SE 20 de 2026, foram confirmados três casos de sarampo: dois casos importados no estado de São Paulo e um caso de origem desconhecida no estado do Rio de Janeiro. Os casos correspondem a uma menina de 6 meses, residente em São Paulo, com histórico de viagem à Bolívia; uma jovem de 22 anos, residente no Rio de Janeiro, sem histórico de viagens internacionais; e um homem de 42 anos, residente na Guatemala, que viajou para São Paulo, onde foi diagnosticado com sarampo. Durante 2025, a cobertura vacinal com SCR em nível nacional atingiu 92,8% para a primeira dose e 77,2% para a segunda dose.

No Canadá, entre a 1ª e a 18ª semana epidemiológica de 2026, foram notificados 1.018 casos de sarampo (941 confirmados e 77 prováveis), em sete províncias: Alberta (n= 302 casos), Colúmbia Britânica (n= 30 casos), Manitoba (n= 630 casos), Nova Escócia (n= 10 casos), Ontário (n= 24 casos), Quebec (n= 17 casos) e Saskatchewan (n= 5 casos). Em 2026, o número de casos semanais atingiu um pico de 90 casos na semana epidemiológica 5 de 2026, apresentando uma diminuição gradual desde então. Dos 1.018 casos notificados em 2026, 97% (n= 987 casos) foram expostos no Canadá, 2% (n= 23 casos) corresponderam a casos importados e menos de 1% (n= 8 casos) tiveram uma fonte de exposição desconhecida ou em investigação. Dos casos, 41% correspondem a pessoas entre 5 e 17 anos, seguidos por 37% em pessoas com 18 anos ou mais e 14% em crianças entre 1 e 4 anos. Quanto ao histórico de vacinação, 87% não estavam vacinados, 5% haviam recebido uma dose de uma vacina que contém sarampo, 5% haviam recebido duas ou mais doses de uma vacina que contém sarampo e 4% tinham um estado de vacinação desconhecido. Dos casos, 6% foram hospitalizados (n= 65 casos), e foram notificados quatro casos confirmados de sarampo congênito. Entre os casos confirmados com informações de genotipagem disponíveis, identificou-se o genótipo D8 em 457 casos e o genótipo B3 em 10 casos.
Desde 2024, um total de 5.873 casos confirmados e 484 casos prováveis foram associados a um surto multijurisdicional no Canadá, que continua ativo. A maioria dos casos associados ao surto não estava vacinada ou tinha histórico de vacinação desconhecido (93%) e residia em comunidades interligadas com baixa cobertura vacinal.

No Chile, na SE 5 de 2026, foi notificado um caso confirmado importado de sarampo identificado na Região de Atacama. Trata-se de um bebê de 11 meses, do sexo masculino, que entrou no país em 21 de janeiro de 2026 vindo do México. O caso não apresentava registros de vacinação programática por idade nem de vacinação para viajantes. O caso apresentou exantema em 28 de janeiro de 2026 e foi confirmado por sorologia e RT-PCR em 5 de fevereiro de 2026 pelo Instituto de Saúde Pública do Chile. Não foram registrados casos secundários relacionados a este caso. Durante 2025, a cobertura vacinal com SCR em nível nacional atingiu 94,8% para a primeira dose e 78,2% para a segunda dose.

Na Colômbia, entre a SE 1 e a SE 19 de 2026, foram confirmados sete casos de sarampo no país. Do total de casos, cinco correspondem a casos importados e dois com fonte de infecção sob investigação. Os casos confirmados foram notificados em Bogotá D.C. (n= 4 casos), nos departamentos de Antioquia (n= 1 caso) e Santander (n= 1 caso) e no distrito de Cartagena (n= 1 caso). Quatro dos casos tinham histórico de viagem ao México e um aos Estados Unidos. Os casos estão distribuídos entre 18 e 35 anos. Quanto ao histórico de vacinação dos casos, quatro apresentavam histórico de vacinação desconhecido e três apresentavam histórico de vacinação contra o sarampo. Em relação à genotipagem, de acordo com a análise realizada nas amostras de quatro dos casos, o genótipo identificado corresponde ao D8. Durante 2025, a cobertura vacinal com SCR em nível nacional atingiu 91% para a primeira dose e 86% para a segunda dose.

Na Costa Rica, entre a SE 1 e a SE 20 de 2026, foram confirmados cinco casos de sarampo no país. Do total de casos, três correspondem a casos importados e dois relacionados à importação. Os casos confirmados foram notificados nas províncias de San José (n= 3 casos), Limón (n= 1 caso) e Guanacaste (n= 1 caso) (13). Um dos casos tinha histórico de viagem à Guatemala, dois tinham histórico de viagem ao México e dois tinham histórico de participação em um evento de grande porte com a presença de pessoas provenientes de países com surtos ativos de sarampo. Os casos estão distribuídos entre 4 e 41 anos. Quanto ao histórico de vacinação dos casos, dois apresentavam histórico de vacinação desconhecido, um não apresentava histórico de vacinação e dois registravam histórico de vacinação com duas doses contra o sarampo. Em relação à genotipagem, de acordo com a análise realizada nas amostras dos cinco casos, o genótipo identificado corresponde ao D8. Durante 2025, a cobertura vacinal com SCR em nível nacional atingiu 97,67% para a primeira dose e 91,69% para a segunda dose.

Em El Salvador, entre a SE 1 e a SE 20 de 2026, foram confirmados 18 casos de sarampo no país. Todos os casos foram importados. Treze dos casos tinham histórico de viagem à Guatemala e um tinha histórico de viagem ao México. A maioria dos casos está na faixa etária entre 20 e 40 anos. Quanto ao histórico de vacinação, 44% não estavam vacinados, 17% haviam recebido duas ou mais doses de uma vacina que contém sarampo e 39% tinham um estado de vacinação desconhecido. Durante 2025, a cobertura vacinal com SCR em nível nacional atingiu mais de 95% para a primeira dose e mais de 95% para a segunda dose.

Nos Estados Unidos, entre a 1ª e a 20ª semana epidemiológica de 2026, foram notificados 1.952 casos confirmados de sarampo. Desses, 1.943 casos de sarampo foram notificados por 40 jurisdições: Alasca (n= 1 caso), Arizona (n= 83 casos), Califórnia (n= 47 casos), Colorado (n= 22 casos), Distrito de Columbia (n= 1 caso), Flórida (n= 138 casos), Geórgia (n= 5 casos), Idaho (n= 2 casos), Illinois (n= 4 casos), Kansas (n= 1 caso), Kentucky (n= 4 casos), Louisiana (n= 1 caso), Maine (n= 5 casos), Maryland (n= 3 casos), Massachusetts (n= 2 casos), Michigan (n= 13 casos), Minnesota (n= 17 casos), Missouri (n= 1 caso), Montana (n= 5 casos), Nebraska (n= 1 caso), Nova Jersey (n= 1 caso), Novo México (n= 16 casos), Cidade de Nova York (n= 5 casos), Estado de Nova York (n= 5 casos), Carolina do Norte (n= 22 casos), Dakota do Norte (n= 38 casos), Ohio (n= 11 casos), Oklahoma (n= 1 caso), Oregon (n= 23 casos), Pensilvânia (n= 32 casos), Rhode Island (n= 1 caso), Carolina do Sul (n= 669 casos), Dakota do Sul (n= 8 casos), Texas (n= 182 casos), Utah (n= 482 casos), Vermont (n= 1 caso), Virgínia (n= 43 casos), Washington (n= 44 casos), Wisconsin (n= 2 casos) e Wyoming (n= 1 caso). Foram notificados um total de nove casos de sarampo entre visitantes internacionais nos Estados Unidos.
Do total de casos, 93% (n= 1.815) estavam associados a surtos (definidos como três ou mais casos), tendo sido identificados 29 surtos durante o ano de 2026. 21% (n= 413) dos casos corresponderam a crianças menores de 5 anos, 51% (n= 990) a pessoas entre 5 e 19 anos, 28% (n= 543) a pessoas com mais de 20 anos e menos de 1% (n= 6) a pessoas de idade desconhecida. A taxa de incidência por faixa etária mostra que o grupo mais afetado foi o de crianças de 1 a menos de 5 anos (2,27 por 100.000 habitantes), seguido pelo grupo de menores de um ano (1,99 casos por 100.000 habitantes).
Quanto ao histórico de vacinação dos casos, 92% não estavam vacinados ou tinham histórico de vacinação desconhecido, 4% haviam recebido uma única dose da vacina tríplice viral (SCR) e 4% haviam recebido duas doses. Entre os casos confirmados vacinados, 9% correspondiam a crianças menores de 5 anos, 36% a pessoas entre 5 e 19 anos e 55% a adultos com mais de 20 anos. 6% (n= 124) dos casos exigiram hospitalização; 34% (n= 42 casos) das hospitalizações corresponderam a crianças menores de 5 anos.

Durante o ano de 2026, das 687 amostras positivas para rRT-PCR de casos confirmados de sarampo que foram submetidas à genotipagem até o momento, 97% (n= 667) corresponderam ao genótipo D8 e 3% (n= 20) ao genótipo B3. Entre as detecções do genótipo D8, a maioria, 92% (n= 614), foi identificada como a sequência distintiva (DSId) 9171. A cobertura vacinal com a vacina tríplice viral (SCR) em crianças diminuiu nos últimos anos, passando de 95,2% durante o ano letivo de 2019–2020 para 92,5% durante o ano letivo de 2024–2025.

Na Guatemala, entre a SE 1 e a SE 19 de 2026, foram notificados 6.209 casos confirmados de sarampo, incluindo 12 óbitos. Os casos foram notificados nos 22 departamentos do país. A maioria dos casos confirmados foi registrada nos departamentos de Guatemala (n= 2.936 casos, incluindo quatro óbitos), Quiché (n= 412 casos, incluindo quatro óbitos), Sololá (n= 355 casos, incluindo duas mortes), Totonicapán (n= 299 casos, incluindo duas mortes), Chimaltenango (n= 297 casos) e Huehuetenango (n= 288 casos).
No que diz respeito à faixa etária dos casos confirmados em 2026, a distribuição mais frequente se concentra na faixa de 20 a 29 anos, com 35% (2.157 casos), seguido pelo grupo de 0 a 4 anos, com 24% (1.476 casos, com predominância de menores de 1 ano, nos quais foram registrados 838 casos), e pelo de 10 a 19 anos, com 11% (1.040 casos). A taxa de incidência por faixa etária mostra que a mais afetada é a de 0 a 4 anos, na qual crianças menores de 1 ano registram 224 casos por 100.000 habitantes, seguida pela faixa etária de 20 a 29 anos, com 35 casos por 100.000 habitantes. Quanto ao histórico de vacinação dos 6.209 casos confirmados, 68,4% (n= 4.246) não estavam vacinados, 24,4% (n= 1.515) tinham histórico de vacinação desconhecido (referência verbal ou desconhecido) e 4,37% (n= 271 casos) apresentavam doses de SCR documentadas. 7,52% dos casos necessitaram de hospitalização (n= 466 casos) e foram confirmadas 12 mortes relacionadas. De acordo com a genotipagem realizada no Laboratório Nacional de Saúde em amostras de casos confirmados (n= 39), foi identificado exclusivamente o genótipo D8. Com relação às 12 mortes registradas por complicações do sarampo, 75% das mortes correspondem a crianças menores de um ano. O país, em 2025, atingiu uma cobertura vacinal de SCR de 91% em nível nacional para a primeira dose e de 79% para a segunda dose.

Em Honduras, na semana epidemiológica 20 de 2026, foi confirmado um caso importado de sarampo, notificado no departamento de Ocotepeque. O caso corresponde a um homem de 40 anos que entrou no país vindo da Guatemala em 19 de maio de 2026 e apresentou exantema em 17 de maio de 2026. Em 21 de maio de 2026, o caso foi confirmado por RT-PCR e testes sorológicos para sarampo; o caso não apresenta histórico de vacinação e, até a data desta publicação, não foram registrados casos secundários associados. Durante 2025, a cobertura vacinal com SCR em nível nacional atingiu 86,7% para a primeira dose e 84,4% para a segunda dose.

No México, entre a SE 1 e a SE 19 de 2026, foram confirmados 10.920 casos de sarampo, incluindo 13 óbitos. Os casos foram notificados em 31 entidades federativas do país; a maioria dos casos confirmados foi notificada nos estados de Jalisco (n= 6.162 casos, incluindo três óbitos), Cidade do México (n= 943 casos, incluindo duas mortes), Chiapas (n= 809 casos), Sonora (n= 342 casos), Durango (n= 323 casos, incluindo uma morte), México (n= 323 casos) e Sinaloa (n= 283 casos, incluindo uma morte). Quanto à distribuição por faixa etária, os casos confirmados se distribuem com maior frequência na faixa de 30 a 34 anos (12,23%, n= 1.336 casos), seguido pela faixa etária de 5 a 9 anos, com 11,62% (n= 1.269 casos), e pela faixa de 25 a 29 anos, com 11,59% (n= 1.266 casos). Quanto à taxa de incidência, a faixa etária de menores de um ano registrou a taxa mais elevada, com 44,67 casos por 100.000 habitantes, seguida pela faixa de 1 a 4 anos e de 30 a 34 anos, com taxas de 14,81 e 12,48, respectivamente. Quanto ao histórico de vacinação dos casos confirmados, 91,47% (n= 9.989) não apresentavam histórico de vacinação, 6,13% (n= 669) tinham uma dose de SCR e 2,40% (n= 262 casos) apresentavam duas ou mais doses de SCR documentadas na carteira nacional de vacinação. Do total de casos confirmados, 1.247 necessitaram de hospitalização, dos quais 547 são provenientes do estado de Jalisco. De acordo com a genotipagem realizada nas amostras provenientes dos casos confirmados (n= 42), foi identificado o genótipo D8.
Em 2026 e até a semana epidemiológica 19, foram confirmadas 13 mortes por complicações do sarampo, todas em pessoas sem histórico de vacinação, com comorbidades em alguns casos. As mortes estão distribuídas entre Jalisco (n= 3), Zacatecas (n= 3), Cidade do México (n= 2), Michoacán (n= 1), Guerrero (n= 1), Durango (n= 1), Sinaloa (n= 1) e Tlaxcala (n= 1).

No Panamá, entre a SE 1 e a SE 20 de 2026, foram confirmados três casos de sarampo: dois casos importados e um caso derivado de importação. Todos os casos confirmados foram notificados na província do Panamá (n= 3 casos). Os casos importados, de 18 e 21 anos, eram originários da Nicarágua e da Costa Rica. O terceiro caso, de 40 anos, teve exposição prolongada no ambiente de trabalho a um dos casos confirmados. Os dois casos importados não tinham histórico de vacinação contra o sarampo; por outro lado, o caso derivado de importação tem três doses documentadas pré-exposição e uma pós-exposição (oito dias após a exposição). Nos três casos, foi identificado o genótipo B3. Durante 2025, a cobertura vacinal com SCR em nível nacional atingiu 86,7% para a primeira dose e 58,4% para a segunda dose.

No Peru, entre a SE 1 e a SE 20 de 2026, foram confirmados 301 casos de sarampo em dois departamentos. Os casos concentram-se no departamento de Puno (n= 299 casos); outros casos foram detectados no departamento de Lima (n= 2 casos, um caso importado e um caso de origem desconhecida). Quanto à distribuição dos casos por faixas etárias, 37% correspondem à faixa de 10 a 19 anos (n= 112 casos), seguida pela faixa de 20 a 29 anos com 30% (n= 91 casos) e pela faixa de 5 a 9 anos com 15% (n= 44 casos). Quanto à taxa de incidência, a faixa etária de 10 a 19 anos registrou a mais elevada, com 2,03 casos por 100.000 habitantes, seguida pela faixa de 20 a 29 anos e de 0 a 4 anos, com taxas de 1,73 e 1,38, respectivamente.
Quanto ao histórico de vacinação dos casos confirmados, 66% (n= 199 casos) não apresentavam histórico de vacinação, 4% (n= 12) tinham recebido uma dose de SCR e 25% (n= 76 casos) tinham recebido duas ou mais doses de SCR. Do total de casos confirmados, 37 necessitaram de hospitalização. De acordo com a genotipagem realizada em 11 amostras dos casos confirmados, foram identificados os genótipos D8 e B3. No Peru, em 2025, atingiu-se uma cobertura vacinal para o SCR de 90,5% em nível nacional para a primeira dose e de 82,1% para a segunda dose.

No Uruguai, entre a SE 1 e a SE 20 de 2026, foram confirmados dois casos importados de sarampo, ambos na capital do país, Montevidéu. Os casos tinham idades de 48 e 51 anos. Quanto ao histórico de vacinação, um dos casos não estava vacinado e o outro tinha recebido duas doses da vacina SCR. Os casos não necessitaram de hospitalização. Durante 2025, a cobertura vacinal com SCR em nível nacional atingiu 97,92% para a primeira dose e 87,99% para a segunda dose.

Eventos de grande porte e viajantes internacionais

Em relação a eventos de grande porte e viajantes internacionais na Região das Américas, considere as seguintes recomendações:

• Fortalecimento da vigilância epidemiológica e da vacinação.

A OPAS recomenda que os países revisem seu desempenho na vigilância do sarampo e da rubéola, bem como os níveis de cobertura vacinal, a fim de identificar as áreas de maior risco e implementar ações preventivas. Concretamente, e no contexto da Copa do Mundo da FIFA 2026TM e de outros eventos de grande porte, os países devem aumentar a sensibilidade de seu sistema de vigilância por meio da implementação de buscas ativas, para documentar a ausência de casos de sarampo e rubéola, e oferecer informações e serviços de vacinação aos viajantes.

• Em relação aos viajantes

Antes da viagem

A OPAS/OMS recomenda aos Estados-Membros que se aconselhe todo viajante com seis meses de idade ou mais que não possa apresentar comprovante de vacinação (com duas doses da vacina contra sarampo-rubéola) ou imunidade a receber uma dose da vacina contra sarampo e rubéola, de preferência duas semanas antes de viajar para áreas onde foi documentada a transmissão de sarampo ou rubéola.
Recomenda-se que as autoridades de saúde informem o viajante, antes da partida, sobre os sinais e sintomas do sarampo e da rubéola, que incluem:
• Febre
• Exantema
• Tosse, coriza (secreção nasal) ou conjuntivite (olhos vermelhos)
• Dor nas articulações
• Linfadenopatia (gânglios inflamados)

Durante a viagem

Recomende aos viajantes que, caso apresentem sintomas durante a viagem que levem a suspeitar que contraíram sarampo ou rubéola, procedam da seguinte forma:
• Procurem atendimento médico imediatamente.
• Evitar o contato próximo com outras pessoas por sete dias a partir do início da erupção cutânea. Para reduzir o risco de contágio (o período de transmissibilidade do sarampo é de quatro dias antes a quatro dias após o início da erupção cutânea, e o período de transmissibilidade da rubéola é de sete dias antes a sete dias após o início da erupção cutânea; como é difícil diferenciar entre as duas doenças, recomenda-se considerar o período mais amplo) usar máscara por sete dias a partir da data de início da erupção cutânea reduzirá o risco de transmissão.
• Permaneça no local onde está hospedado (por exemplo, hotel ou domicílio, etc.), exceto para ir ao médico ou conforme recomendado pelo profissional de saúde. Ao sair, use sempre máscara durante o período de transmissibilidade. Use máscara no local de hospedagem, com o quarto fechado, se conviver com pessoas não vacinadas.
As autoridades de saúde devem levar em conta que um certificado de vacinação contra o sarampo não é um requisito para a entrada nos países no âmbito do RSI (2005).

Ao retornar

• Se os viajantes suspeitarem, ao retornarem, que foram infectados com sarampo ou rubéola, devem entrar em contato com o serviço de saúde e informar o médico sobre a viagem.

Fonte: Pan American Health Organization / World Health Organization - Sarampo na Região das Américas - 29 de maio de 2026

PAHO/WHO | Pan American Health Organization

Peru: Governo declara estado de Emergência Sanitária devido a Surto de Sarampo

Lucas Signori — Thu, 21 May 2026 17:12:01 +0000

Peru: Governo declara estado de Emergência Sanitária devido a Surto de Sarampo

Geral

Lucas Signori qui, 21/05/2026 - 14:12

O governo do Peru declarou emergência sanitária por 90 dias devido ao surto de Sarampo.

Situação

O governo do Peru declarou emergência sanitária por 90 dias devido ao surto de Sarampo.

A medida abrange a Região Metropolitana de Lima e os departamentos de Puno, Arequipa, Cusco, Huancavelica, Moquegua, Amazonas, Loreto, Tacna, Tumbes, Ucayali, Madre de Dios e Apurímac, bem como a Província Constitucional de Callao. O estado de emergência foi decretado pelo Decreto Supremo nº 008-2026-SA, publicado na seção de Normas Legais do Diário Oficial El Peruano.

Segundo o decreto, há transmissão local confirmada em Puno e alto risco de disseminação nas demais jurisdições mencionadas. O Ministério da Saúde, o Instituto Nacional de Saúde e as diretorias de saúde competentes implementarão medidas imediatas, conforme delineado no plano de ação para o enfrentamento desta emergência.

Fonte: Governo do Peru, em 16 de maio de 2026.

Leia o texto na íntegra AQUI.

Recomendações

A vacina contra o Sarampo é segura e acessível!!

Para viajantes internacionais, a orientação é verificar o cartão de vacina e procurar uma unidade de saúde para atualizar a situação vacinal contra o sarampo antes da viagem, conforme esquema detalhado a seguir:

Crianças de 6 a 11 meses e 29 dias: realizar a dose zero da vacina, no mínimo, 15 dias antes do embarque, para que haja tempo hábil para a produção de anticorpos.
Crianças de 12 meses a adultos de 29 anos: para pessoas que precisam receber o esquema vacinal completo, de 2 doses, o ideal é que a 1ª dose seja realizada, no mínimo, 45 dias antes da viagem, a fim de ter tempo hábil para receber a 2ª dose (30 dias após a 1ª dose) e período adequado para a produção de anticorpos (aproximadamente 15 dias).
Adultos de 30 a 59 anos: para pessoas que precisam receber o esquema vacinal com uma dose da vacina, é necessário iniciar o esquema, no mínimo, 15 dias antes do embarque, para que haja tempo hábil de soroconversão.

Para mais informações, visite o site do Ministério da Saúde sobre a doença.

Vacine-se contra o sarampo antes da Copa do Mundo ⚽✈️

Sandra Samila — Thu, 30 Apr 2026 11:31:37 +0000

Vacine-se contra o sarampo antes da Copa do Mundo ⚽✈️

Geral

Sandra Samila qui, 30/04/2026 - 08:31

Vai viajar para assistir aos jogos do Brasil na Copa do Mundo? Antes de embarcar, temos um recado importante do Zé Gotinha. 💉

Proteja-se contra o sarampo.

Procure a unidade de saúde mais próxima da sua casa, verifique sua carteira de vacinação e atualize suas vacinas.

Assista ao vídeo, informe-se e vacine-se. Vacinas salvam vidas e protegem você e quem está ao seu redor. 🛡️

DPNI | Ministério da Saúde

Procure a Unidade de Saúde mais próxima de sua casa. Leve documento de identificação e carteira de vacinação.

Ministério da Saúde alerta para os riscos de casos de sarampo após Copa

Sandra Samila — Fri, 24 Apr 2026 10:21:37 +0000

Ministério da Saúde alerta para os riscos de casos de sarampo após Copa

Geral

Sandra Samila sex, 24/04/2026 - 07:21

O documento reforça recomendações de vacinação contra a doença, visando proteger viajantes e a população residente no Brasil, considerando que os países-sede apresentam elevado número de casos, com surtos ainda ativos.

O Ministério da Saúde emitiu alerta sobre o risco iminente de reintrodução e disseminação do sarampo no Brasil em razão do fluxo intenso de viajantes para a Copa do Mundo 2026. Neste ano, a competição será sediada a partir de junho pelos Estados Unidos, Canadá e México, países que enfrentam surtos da doença.

A nota técnica descreve um cenário de alta transmissibilidade do sarampo nas Américas e um grande número de brasileiros com destino aos países-sede do evento, bem como a outros países onde há surto ativo da doença.

“Há um risco iminente de reintrodução do sarampo no Brasil após o retorno desses viajantes ou da chegada de estrangeiros, porventura infectados”.

Vai viajar para a Copa?

“A vacinação oportuna de viajantes e a vigilância sensível dos serviços de saúde são as únicas estratégias capazes de mitigar o risco de reintrodução do vírus”, alertou o Departamento do Programa Nacional de Imunizações no documento.

“Reitera-se, portanto, a necessidade de estados, municípios e profissionais de saúde priorizarem a atualização vacinal e o monitoramento rigoroso de casos suspeitos, a fim de manter o status do Brasil como país livre da circulação endêmica do vírus do sarampo”, completou a nota.

Orientações para o viajante

Se você está de malas prontas para o Mundial, fique atento a esses passos:

Atualize sua caderneta: verifique se você tomou as doses da vacina Tríplice Viral (que protege contra sarampo, caxumba e rubéola).
Antecedência: o imunizante deve ser tomado pelo menos 15 dias antes do embarque, para que o corpo crie a proteção necessária.
Vigilância no retorno: ao voltar ao Brasil, caso apresente febre e manchas vermelhas pelo corpo, procure imediatamente um serviço de saúde e informe sobre sua viagem.

Copa do Mundo

A Copa do Mundo 2026 será realizada entre os dias 11 de junho e 19 de julho de 2026, com jogos sediados em cidades dos Estados Unidos, do México e do Canadá. A estimativa é que milhões de pessoas participem, incluindo grande número de viajantes internacionais provenientes de diferentes regiões do mundo.

“Eventos de massa internacionais como este resultam em grande mobilidade populacional e intensa circulação de viajantes entre países e continentes, o que pode favorecer a disseminação de doenças transmissíveis”, destacou o ministério no documento.

Sarampo nas Américas

O Ministério da Saúde define o sarampo como uma doença viral infecciosa aguda altamente contagiosa e potencialmente grave. Sua transmissão acontece principalmente por via aérea ou gotículas respiratórias ao tossir, espirrar, falar ou respirar. O vírus causador da infecção pode se disseminar rapidamente em ambientes com grande concentração de pessoas.

O ministério alerta que o sarampo permanece com ampla distribuição global, com persistência de surtos em todos os continentes. “Em 2025, foram confirmados 248.394 casos mundialmente, demonstrando que a circulação viral permanece como uma ameaça crítica à saúde pública”.

“Esse cenário é agravado pela existência de bolsões de indivíduos suscetíveis, resultantes da hesitação vacinal e de falhas na cobertura vacinal em diversas regiões.”

Na região das Américas, o documento aponta um aumento expressivo na incidência da doença, com milhares de casos de sarampo, sobretudo nos países-sede da Copa.

Em 2025, a epidemia de sarampo no Canadá causou 5.062 casos, causando a perda da certificação de país livre de sarampo. Em 2026, foram 124 casos, mantendo a área como de circulação endêmica.

Situação semelhante foi observada no México, que passou de sete casos, em 2024, para 6.152, em 2025, e 1.190 casos, em janeiro de 2026, conforme dados preliminares.

Já os Estados Unidos notificaram 2.144 casos em 2025 e 721 casos apenas em janeiro de 2026.

Os três países se encontram com surtos ativos de sarampo, quando há transmissão contínua do vírus ocorrendo nesse momento. O cenário de agravamento culminou na perda do status da região das Américas como zona livre de transmissão endêmica em novembro de 2025.

Brasil livre do sarampo

Apesar do contexto regional, o Brasil mantém o status de país livre da circulação endêmica do vírus do sarampo, conquistado em 2024.

Em 2025, o país registrou 3.952 casos suspeitos, dos quais 3.841 foram descartados, 46 permanecem em investigação e 38 foram confirmados. Destes, dez foram importados, 25 foram classificados como relacionados à importação e três apresentaram fonte de infecção desconhecida.

“Um dado alarmante é que 94,7% dos casos confirmados em 2025 (36 de 38) ocorreram em pessoas sem histórico vacinal”, destacou o ministério.

Em 2026, até meados de março, o Brasil registrou 232 casos suspeitos e confirmou dois casos: uma criança de 6 meses, residente em São Paulo e com histórico de viagem à Bolívia; e uma jovem de 22 anos, residente no Rio de Janeiro, com investigação em andamento; ambas não vacinadas.

“O cenário epidemiológico atual reforça a vulnerabilidade do Brasil frente à reintrodução do vírus. A combinação de surtos ativos em países vizinhos, fluxo contínuo de viajantes, brasileiros não vacinados e a confirmação de casos importados faz com que o risco de casos e surtos de sarampo seja alto.”

Vacinação

A nota reforça que a vacinação constitui a principal medida de prevenção e controle da doença. A proteção é oferecida gratuitamente pelo Programa Nacional de Imunizações, por meio das vacinas tríplice viral (sarampo, caxumba e rubéola) e tetraviral (sarampo, caxumba, rubéola e varicela).

Dados da pasta mostram que, no Brasil, a cobertura da 1ª dose (D1) atingiu 92,66% em 2025, aproximando-se da meta preconizada de 95% em nível nacional. A homogeneidade (indicador da qualidade da cobertura em diferentes localidades) chegou a 64,56%, sendo que 3.596 municípios atingiram a meta de 95%.

Já a cobertura da 2ª dose (D2) atingiu 78,02%, com uma homogeneidade de 35,24%, e 1.963 municípios atingiram a meta de 95%.

“Esses resultados evidenciam que ainda há pessoas não vacinadas contra o sarampo no Brasil. Assim, o risco de reintrodução do vírus aumenta com o retorno de viajantes brasileiros infectados ou com a chegada de viajantes estrangeiros infectados, levando a uma potencial ocorrência de surtos e epidemias de sarampo”, ressaltou o documento.

Crianças de 6 a 11 meses e 29 dias: realizar a dose zero da vacina, no mínimo, 15 dias antes do embarque, para que haja tempo hábil para a produção de anticorpos.
Crianças de 12 meses a adultos de 29 anos: para pessoas que precisam receber o esquema vacinal completo, de 2 doses, o ideal é que a 1ª dose seja realizada, no mínimo, 45 dias antes da viagem, a fim de ter tempo hábil para receber a 2ª dose (30 dias após a 1ª dose) e período adequado para a produção de anticorpos (aproximadamente 15 dias).
Adultos de 30 a 59 anos: para pessoas que precisam receber o esquema vacinal com uma dose da vacina, é necessário iniciar o esquema, no mínimo, 15 dias antes do embarque, para que haja tempo hábil de soroconversão.

“Em situações em que a vacina não foi administrada no período ideal, ainda assim é recomendável que o viajante receba pelo menos uma dose antes de viajar, até mesmo no dia do embarque”, destacou o ministério.

Risco real

Para o vice-presidente da Sociedade Brasileira de Imunizações (SBIm), Renato Kfouri, o risco de reintrodução da doença no Brasil é real.

“Justamente no momento em que nós recuperamos o status de zona livre do sarampo, estamos vivenciando um grande surto nas Américas, principalmente na América do Norte. Mas também há casos na Bolívia, na Argentina e no Paraguai”.

“Obviamente que o deslocamento frequente de pessoas faz com que o risco de reintrodução da doença seja real”, disse. “A chance de alguém entrar com sarampo aqui é grande”, completou.

Para Kfouri, o Brasil precisa manter sua população vacinada, o que funciona como uma barreira para a transmissão do vírus, além de realizar uma vigilância bastante ativa para a detecção precoce de casos.

“Casos importados vão acontecer. Em 2025, tivemos 35. Mas esses casos não se traduziram em uma cadeia de doença. Portanto, a gente só teve esses casos. Não temos transmissão mantida entre nós”.

O vice-presidente da Sbim ressaltou a importância de capacitação de todos os profissionais de saúde, não só para o reconhecimento precoce da doença, mas para ações imediatas de isolamento, bloqueio e coleta de exames.

“Que neste momento de aglomeração, que a gente tenha um cuidado ainda maior. Viajar com a vacinação em dia, e estar alerta para os que voltam de lá com sintomas”, disse.

Fonte: Agência Brasil

https://agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/2026-04/ministerio-da-saude-alerta-para-risco-de-casos-do-sarampo-apos-copa

Organização Pan-americana da Saúde: Alerta Epidemiológico da Febre Amarela na Região das Américas

Lucas Signori — Mon, 16 Mar 2026 17:23:58 +0000

Organização Pan-americana da Saúde: Alerta Epidemiológico da Febre Amarela na Região das Américas

Geral

Lucas Signori seg, 16/03/2026 - 14:23

Desde setembro de 2024, casos de febre amarela têm sido relatados em áreas sem histórico de transmissão, incluindo casos identificados fora da região amazônica. A OPAS reforça a necessidade de vacinação das populações de risco e tomem as medidas necessárias para garantir que as pessoas que viajam para áreas com casos relatados sejam devidamente informadas e protegidas contra a febre amarela.

Resumo da Situação

Entre a semana epidemiológica (SE) 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 346 casos humanos confirmados de febre amarela em sete países da Região das Américas, incluindo 143 óbitos. Isso representa um aumento de 5,6 vezes em comparação com 2024, quando foram notificados 61 casos confirmados.

Em 2025, os casos foram registrados no: Estado Plurinacional da Bolívia (n= 8 casos, incluindo dois óbitos), Brasil (n= 120 casos, incluindo 48 óbitos), Colômbia (n= 125 casos, incluindo 46 óbitos), Equador (n= 11 casos, incluindo oito óbitos), Guiana (um óbito), Peru (n= 49 casos, incluindo 19 óbitos) e República Bolivariana da Venezuela (n= 32 casos, incluindo 19 óbitos).

Em 2026, entre a SE 1 e a SE 7, foram notificados 34 casos humanos confirmados de febre amarela em quatro países da Região das Américas, incluindo 15 óbitos. Os casos foram registrados no: Estado Plurinacional da Bolívia (um óbito), Colômbia (n= 25 casos, incluindo 13 óbitos), Peru (n= 2 casos) e Venezuela (n= 6 casos, incluindo um óbito).

Ocorrência de casos fora da região amazônica

Desde meados de 2024, casos humanos de febre amarela têm sido observados em uma área geográfica mais ampla do que em anos anteriores, incluindo áreas de florestas montanhosas na Colômbia (figura 1).

No Brasil, a maioria dos casos humanos durante 2025 foi notificada em 29 municípios de seis regiões do estado de São Paulo: Araraquara (dois municípios), Campinas (oito municípios), Macro Metropolitana Paulista (oito municípios), Piracicaba (dois municípios), São José do Rio Preto (um município) e Vale do Paraíba Paulista (oito municípios).

Em 2025, uma situação semelhante foi relatada na Venezuela, com casos de febre amarela em humanos ocorrendo em uma área geográfica expandida que incluiu 22 localidades.

Em 2026, os casos foram notificados principalmente na Colômbia, no departamento de Tolima, e na Venezuela, nos estados de Aragua, Barinas, Lara e Monagas.

Figura 1. Casos confirmados de febre amarela em humanos por ano na Região das Américas, entre 2023 e 2026 (até a SE 7 de 2026)

Fonte: OPAS, 2026.

Ocorrência de casos por país

A situação epidemiológica da febre amarela nos países que notificaram casos confirmados entre 2025 e 2026 é apresentada abaixo, em ordem alfabética:

Na Bolívia, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados oito casos confirmados de febre amarela em humanos, incluindo dois óbitos.

No Brasil, em 2025, foram notificados 120 casos confirmados de febre amarela em humanos, incluindo 48 óbitos. Os casos foram registrados nos estados de Minas Gerais (n= 12 casos, incluindo cinco óbitos), Pará (n= 46 casos, incluindo sete óbitos), São Paulo (n= 61 casos, incluindo 35 óbitos) e Tocantins (um óbito).

Na Colômbia, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 125 casos confirmados de febre amarela em humanos e três casos originados no exterior; incluindo 46 óbitos confirmados por febre amarela. Os casos foram notificados nos departamentos de Caldas (um óbito), Cauca (um óbito), Guaviare (um óbito), Meta (três óbitos), Putumayo (n= 4 casos, incluindo dois óbitos) e Tolima (n= 115 casos, incluindo 43 óbitos).

No Equador, entre a SE 1 e a SE 31 de 2025, foram notificados 11 casos confirmados de febre amarela em humanos, incluindo oito óbitos. Os casos foram registrados nas províncias de Morona Santiago (n= 2 casos, incluindo um óbito), Sucumbíos (n= 3 casos, incluindo um óbito) e Zamora-Chinchipe (seis óbitos).

Na Guiana, um óbito humano por febre amarela foi notificado na SE 39 de 2025. O local provável de exposição foi a vila de Sukapai, na região de Cuyuni-Mazaruni.

No Peru, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 49 casos confirmados de febre amarela, incluindo 19 óbitos. Os locais prováveis de exposição foram os departamentos de Amazonas (n= 24 casos, incluindo nove óbitos), Huánuco (um óbito), Junín (n= 6 casos), Loreto (n= 3 casos, incluindo um óbito), Madre de Dios (um óbito) e San Martín (n= 14 casos, incluindo sete óbitos).

Na Venezuela, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 32 casos confirmados de febre amarela em humanos, incluindo 19 óbitos. Os locais prováveis de exposição foram os estados de Amazonas (n= 4 casos, incluindo um óbito), Apure (n= 2 casos, incluindo um óbito), Barinas (n= 11 casos, incluindo sete óbitos), Bolívar (n= 2 casos, incluindo um óbito), Carabobo (um óbito), Cojedes (um óbito), Guárico (um óbito), Lara (um óbito), Mérida (dois óbitos), Monagas (n= 3 casos), Portuguesa (n= 2 casos, incluindo um óbito), Táchira (um óbito) e Trujillo (um óbito).

Recomendações

Na Região das Américas, o risco de surtos de febre amarela é alto. Embora a imunização continue sendo uma das intervenções de saúde pública mais eficazes para prevenir esta doença, a maioria dos casos de febre amarela em humanos notificados durante 2024, 2025 e 2026 não apresentava histórico de vacinação contra a febre amarela. A preparação e a resposta adequadas aos surtos de febre amarela requerem a integração de vários componentes além da vacinação; devem ser considerados a vigilância de epizootias e a vigilância entomológica, o controle de vetores e a comunicação de risco.

A vacina contra a febre amarela é segura e acessível. Uma dose única é suficiente para conferir imunidade e proteção para toda a vida, sem a necessidade de doses de reforço.

Fonte: Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), em 13 de março de 2026.

Leia o texto na íntegra AQUI.

Organização Pan-americana da Saúde: Atualização Epidemiológica - Influenza Aviária A (H5N1) na Região das Américas

Lucas Signori — Thu, 12 Mar 2026 13:48:09 +0000

Organização Pan-americana da Saúde: Atualização Epidemiológica - Influenza Aviária A (H5N1) na Região das Américas

Geral

Lucas Signori qui, 12/03/2026 - 10:48

Entre 1º de janeiro de 2025 e 9 de março de 2026, detecções de influenza A(H5N1) foram registradas em 37 espécies de mamíferos em dois países e em 94 espécies de aves em 11 países e territórios das Américas. Entre 20 de abril de 2022 e 9 de março de 2026, um total de 75 infecções humanas causadas pela influenza aviária A(H5N1), incluindo duas mortes, foram reportadas em cinco países das Américas.

Contexto Global

A Influenza Aviária A (H5N1) é uma doença viral altamente contagiosa que afeta principalmente aves domésticas e selvagens e, ocasionalmente, mamíferos, incluindo humanos. Desde seu surgimento em 1996, a linhagem Goose/Guangdong tem causado surtos recorrentes em populações de aves. A partir de 2020, um genótipo do vírus da influenza A(H5N1) do clado 2.3.4.4b levou a uma mortalidade sem precedentes em aves silvestres e aves em vários países da África, Ásia e Europa. Até dezembro de 2025, mais de 600 espécies de aves selvagens e de criação foram reportadas como afetadas por vírus da influenza aviária com potencial zoonótico A(H5Nx).

Impulsionada pelo movimento de aves silvestres migratórias, especialmente aves aquáticas, a disseminação global do vírus da influenza A(H5N1) nos últimos anos coincidiu com o aumento das detecções de influenza A(H5N1) em espécies não aviárias, incluindo mamíferos terrestres e marinhos silvestres e domésticos. Historicamente, para o vírus A(H5N1), um total de 36 países em cinco continentes relatou surtos de mamíferos à Organização Mundial de Saúde Animal (OMSA).

Os vírus IAAP, incluindo a influenza A(H5N1), continuam circulando em populações silvestres de aves e mamíferos, com aumento nos casos reportados de mamíferos durante 2025. O número acumulado de espécies afetadas tanto em aves quanto em mamíferos também aumentou ao longo do tempo, como refletido pela documentação progressiva de infecções em uma gama mais ampla de espécies silvestres e domésticas. Detecções sustentadas em espécies silvestres de mamíferos ressaltam o risco de que a influenza A(H5N1) possa se adaptar cada vez mais a hospedeiros mamíferos, embora as infecções humanas permaneçam esporádicas.

Entre o início de 2003 e 26 de janeiro de 2026, 993 casos humanos de influenza aviária A(H5N1) foram reportados à Organização Mundial da Saúde (OMS), incluindo 477 mortes (taxa de letalidade de 48%), em 25 países ao redor do mundo. Os casos humanos reportados continuam principalmente ligados à exposição a animais infectados ou ambientes contaminados. Desde 2007, nenhuma transmissão sustentada de vírus da influenza A(H5) de pessoa para pessoa foi identificada.

Situação na Região das Américas

Após sua introdução na América do Norte em 2021 e sua posterior disseminação para a América Central e América do Sul em 2022 por rotas migratórias de aves aquáticas, detecções de influenza A(H5N1) continuaram a ser reportadas em todo o continente. No total, entre a semana epidemiológica (SE) 2 de 2022 e a SE 9 de 2026, um total de 21 países e territórios nas Américas notificou 5.744 surtos de influenza A (H5N1) em diversas espécies de aves e mamíferos.

Entre 1º de janeiro de 2025 e 9 de março de 2026, detecções de influenza A(H5N1) foram registradas em 37 espécies de mamíferos em dois países e em 94 espécies de aves em 11 países e territórios das Américas. Esses achados confirmam a continuidade da circulação do vírus em populações animais e as implicações para saúde pública.

Infecções humanas com o vírus influenza aviária A(H5) nas Américas, 2022-2026

Entre 20 de abril de 2022 e 9 de março de 2026, um total de 75 infecções humanas causadas pela influenza aviária A(H5N1), incluindo duas mortes, foram reportadas em cinco países das Américas, sem mais casos desde a última atualização epidemiológica da OPAS/OMS sobre a influenza aviária em 24 de novembro de 2025 (Figura 1).

Durante esse período, os casos humanos de influenza aviária A(H5N1) na Região das Américas foram distribuídos da seguinte forma: um caso no México reportado em 2 de abril de 2025; 71 casos nos Estados Unidos da América, incluindo um em 2022 e 70 entre março de 2024 e fevereiro de 2025; um caso no Canadá confirmado em 13 de novembro de 2024, um caso no Chile reportado em 29 de março de 2023; e um caso no Equador reportado em 9 de janeiro de 2023.

Além desses casos confirmados de A(H5N1), outras infecções humanas com vírus da influenza aviária A(H5) foram reportadas na Região das Américas no mesmo período. O México confirmou um caso humano de A(H5N2) em 2 de outubro de 2025, representando a segunda infecção por H5N2 identificada no país. Além disso, em 14 de novembro de 2025, os Estados Unidos reportaram o primeiro caso humano de infecção por influenza A(H5N5) no mundo que teve um desenlace fatal.

Figura 1. Casos humanos de influenza aviária A(H5) na Região das Américas 2022-2026, até 9 de março de 2026.

Fonte: Organização Pan-americana da Saúde (OPAS), 2026.

Situação por país e/ou território: Surtos de animais no final de 2025 e início de 2026

Desde 1º de janeiro de 2026 e até 9 de março de 2026, 105 surtos em espécies de aves domésticas e silvestres foram reportados para OMSA em seis países da Região das Américas, sem surtos em espécies de mamíferos silvestres ou domésticos reportados. Mais informações, incluindo para dezembro de 2025, são fornecidas abaixo, desagregadas por tipo de animal.

Entre aves: Em dezembro de 2025, um total de 97 surtos em espécies de aves foram reportados à OMSA, incluindo 96 surtos em aves domésticas no Brasil (n=1), Canadá (n=15), Colômbia (n=5) e Estados Unidos (n=75), e um surto em aves silvestres nos Estados Unidos. Esses relatórios elevam o total acumulado para o ano civil de 2025 (janeiro–dezembro) para 837 surtos em espécies de aves domésticas e silvestres.

Em 2026, até a SE 9, um total de 105 surtos foram reportados à OMSA em espécies de aves: 95 surtos em aves domésticas, incluindo Argentina (n=5), Brasil (n=1), Canadá (n=6), Estados Unidos da América (n=83); e 10 surtos em espécies de aves silvestres na Argentina (n=3), Chile (n= 1) e Uruguai (n=6). Além dos surtos oficialmente reportados, dados oficiais de vigilância publicados pelas autoridades competentes indicam que, até 9 de março de 2026, 678 detecções de influenza aviária A(H5N1) em aves silvestres foram registradas nos Estados Unidos; e uma detecção foi registrada no Canadá.

Entre mamíferos: Durante dezembro de 2025, nenhum surto de influenza aviária A(H5N1) em mamíferos silvestres foi oficialmente reportado à OMSA nas Américas. Quanto aos mamíferos domésticos, nenhum surto foi oficialmente reportado à OMSA durante esse período. Esses relatórios elevam o total acumulado do ano civil de 2025 (janeiro–dezembro) para 218 surtos reportados à OMSA em espécies de mamíferos domésticos e silvestres. Além dos relatórios oficiais, o Serviço de Inspeção de Saúde Animal e Vegetal (APHIS) do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) reportou dois rebanhos leiteiros afetados: um no final de novembro de 2025 na Califórnia e outro em dezembro de 2025 em Wisconsin, Estados Unidos.

Até a SE 9 de 2026, nenhum surto de A(H5N1) em mamíferos domésticos foi oficialmente reportado à OMSA em qualquer país ou território da Região das Américas.

Recomendações

A OPAS/OMS incentiva os Estados-Membros a fortalecer a vigilância tanto em animais quanto em humanos por meio de uma abordagem intersetorial, garantindo a detecção oportuna dos casos para monitorar possíveis mudanças na epidemiologia do vírus. A vigilância epidemiológica da influenza aviária A(H5N1) deve ser fortalecida em populações com maior risco de exposição, incluindo trabalhadores agrícolas, veterinários, profissionais de saúde e profissionais de laboratório, identificando sinais sistematicamente. Esses incluem doenças respiratórias, conjuntivite ou encefalite em pessoas com exposição recente a animais infectados, bem como casos de infecção respiratória aguda grave (IRAG) ou pneumonia em viajantes de áreas com influenza aviária detectada A(H5).

Fonte: Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), em 11 de março de 2026.

Leia o texto na íntegra AQUI.

Organização Pan-americana da Saúde: Atualização Epidemiológica da Dengue na Região das Américas

Lucas Signori — Tue, 24 Feb 2026 14:27:35 +0000

Organização Pan-americana da Saúde: Atualização Epidemiológica da Dengue na Região das Américas

Geral

Lucas Signori ter, 24/02/2026 - 11:27

A Organização Pan-Americana da Saúde/Organização Mundial da Saúde (OPS/OMS) emitiu atualização epidemiológica para resumir a situação de dengue na região e reforçar a necessidade de manter e fortalecer as ações de prevenção e vigilância.

Resumo da situação na Região das Américas

Na Região das Américas, durante o ano de 2025, foram confirmados 1.682.588 casos de dengue. Deste, 8.966 foram caracterizados como dengue grave e 2.207 mortes foram reportadas. Apesar dos números altos, o total de casos representa um decréscimo de 66% quando comparado a 2024. Durante 2025, Brasil, Colômbia, Costa Rica, El Salvador, México, Panamá e Porto Rico reportaram a circulação simultânea dos quatro sorotipos do vírus (DENV-1, DENV-2, DENV-3 e DENV-4).

Em 2026, até a semana epidemiológica 4, 122.090 casos foram reportados, incluindo 242 casos de dengue grave e 6 mortes.

Figura 1. Número total de casos suspeitos de dengue reportados por Semana Epidemiológica (SE), da 1ª SE de 2025 a SE 4 de 2026, na Região das Américas

Fonte: OPAS, 2026.

Resumo da situação por país

Na Argentina, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 17.648 casos suspeitos, dos quais 8.111 foram casos confirmados de dengue (por laboratório e vínculo clínico-epidemiológico), incluindo 13 óbitos. Durante 2025, foram identificados três sorotipos do vírus da dengue (DENV-1, DENV-2 e DENV-3). Durante o ano de 2026, foram notificados quatro casos importados de dengue (entre a SE 1 e a SE 4), sem registro de óbitos.

Na Bolívia entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 38.028 casos suspeitos de dengue, incluindo três óbitos. Do total de casos notificados, 1.357 foram confirmados. Durante 2025, foram identificados dois sorotipos do vírus da dengue (DENV-1 e DENV-2). Durante o ano de 2026, foram notificados 4.067 casos de dengue (entre a SE 1 e a SE 3) e nenhum óbito foi registrado. Do total de casos notificados, 35 foram confirmados.

Na Colômbia entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 125.119 casos suspeitos de dengue, incluindo 124 óbitos. Do total de casos notificados, 86.881 foram confirmados, incluindo os 124 óbitos. Durante 2025, foi identificada a circulação dos quatro sorotipos do vírus da dengue (DENV-1, DENV-2, DENV-3 e DENV-4). Durante o ano de 2026, foram notificados 9.383 casos de dengue (entre a SE 1 e a SE 4), incluindo dois óbitos. Do total de casos notificados, 5.109 foram confirmados.

Em Cuba, entre a SE 1 e a SE 52 de 2025, foram notificados 30.692 casos suspeitos de dengue. Do total de casos notificados, 441 foram confirmados, incluindo 19 óbitos. Durante 2025, foram identificados três sorotipos do vírus da dengue (DENV-2, DENV-3 e DENV-4). Durante o ano de 2026, foram notificados 202 casos suspeitos de dengue (entre a SE 1 e a SE 2), sem registro de óbitos. Os casos foram registrados em 10 das províncias do país.

No Equador, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 37.840 casos confirmados de dengue, incluindo 65 óbitos. Os casos foram registrados em todas as 24 províncias do país. Durante 2025, foram identificados três sorotipos do vírus da dengue (DENV-1, DENV-2 e DENV-3). Durante o ano de 2026, foram confirmados 945 casos de dengue (entre a SE 1 e a SE 3), sem registro de óbitos.

Na Guatemala, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 48.278 casos suspeitos de dengue. Do total de casos notificados, 1.002 foram confirmados, incluindo seis óbitos. Durante 2025, foram identificados três sorotipos do vírus da dengue (DENV-1, DENV-2, DENV-3), com predomínio do DENV-3. Durante o ano de 2026, foram notificados 337 casos de dengue (entre a SE 1 e a SE 2).

No México, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 145.251 casos suspeitos de dengue. Do total de casos notificados, 22.001 foram confirmados em laboratório, incluindo 84 óbitos. Em 2025, todos os sorotipos do vírus da dengue (DENV-1, DENV-2, DENV-3 e DENV-4) foram identificados. Em 2026, até a SE 4, foram notificados 4.700 casos de dengue, sem registro de óbitos. Do total de casos notificados, 552 foram confirmados.

No Panamá, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 19.809 casos suspeitos de dengue. Do total de casos notificados, 16.262 foram confirmados, incluindo 28 óbitos. Durante 2025, foi identificada a circulação de todos os quatro sorotipos do vírus da dengue, com predomínio do DENV-3. Observou-se um aumento na proporção do DENV-3 durante o primeiro e o terceiro trimestres. Durante o ano de 2026, foram notificados 732 casos suspeitos de dengue (entre a SE 1 e a SE 3). Do total de casos notificados, 475 foram confirmados, incluindo dois óbitos.

No Paraguay, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 31.656 casos suspeitos de dengue. Do total de casos notificados, 1.374 foram confirmados e um óbito foi registrado. Durante 2025, foram identificados três sorotipos do vírus da dengue (DENV-1, DENV-2 e DENV-3), com predomínio do DENV-1. Durante o ano de 2026, foram notificados 2.412 casos suspeitos de dengue, dos quais 16 são casos confirmados (entre a SE 1 e a SE 4). Nenhum óbito foi registrado até a data de publicação desta atualização.

No Peru, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 37.041 casos suspeitos de dengue. Do total de casos notificados, 34.834 foram confirmados, incluindo 56 óbitos. Durante 2025, foram identificados três sorotipos do vírus da dengue (DENV-1, DENV-2 e DENV-3). Durante o ano de 2026, foram notificados 4.344 casos de dengue (entre a SE 1 e a SE 5), com o registro de três óbitos por dengue.

No Uruguay, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados sete casos confirmados de dengue. Não foram relatados casos de dengue grave e nenhum óbito foi registrado. Durante o ano de 2026, nenhum caso de dengue foi notificado.

Situação no Brasil

No Brasil, entre a SE 1 e a SE 53 de 2025, foram notificados 1.655.644 casos prováveis de dengue, incluindo 1.793 óbitos. Do total de casos notificados, 1.453.633 foram confirmados, o que corresponde a uma taxa de incidência de 775,7 por 100.000 hab. e uma taxa de letalidade de 0,12% (n= 1.786 óbitos). Do total de casos suspeitos, 2,2% foram casos de dengue grave (n= 35.976). Durante 2025, foi identificada a circulação dos quatro sorotipos do vírus da dengue (DENV-1, DENV-2, DENV-3 e DENV-4), com predomínio do DENV-2. Observou-se um aumento na proporção do DENV-3 durante o primeiro semestre de 2025.

Durante o ano de 2026, foram notificados 62.707 casos suspeitos de dengue (entre a SE 1 e a SE 5). Do total de casos notificados, 21.671 foram confirmados, correspondendo a uma taxa de incidência de 29,4 casos por 100.000 hab. Até a SE 5, foram confirmados 8 óbitos. Dos casos notificados, 1,2% corresponderam a dengue grave (n= 739 casos).

Quanto à tendência em 2025, observou-se o padrão habitual, com um aumento nos casos durante o primeiro semestre do ano e um pico na SE 12, de forma semelhante ao registrado em anos não epidêmicos. Nas últimas semanas de 2025 e nas primeiras semanas de 2026, houve uma leve tendência de aumento, consistente com o comportamento esperado para esta época do ano.

Orientações para as autoridades nacionais

Vigilância Integrada: a OPAS/OMS incentiva a continuidade da vigilância epidemiológica e a notificação de casos suspeitos e confirmados de dengue, chikungunya e Zika. Dado o risco de aumento da prevalência do DENV-3 com potencial para surtos, formas graves e óbitos, a vigilância integrada (epidemiológica, clínica, laboratorial e entomológica) deve ser fortalecida.
Manejo de Casos: as medidas para garantir o manejo clínico adequado dos casos suspeitos de dengue devem ser prioridade. As capacidades no nível da atenção primária à saúde devem ser fortalecidas para evitar a progressão para formas graves e óbitos.
Adaptação dos Serviços de Saúde: os Estados-Membros são instados a adaptar seus serviços, como organizar a triagem, fluxo de pacientes e áreas de internação; reorganizar os serviços em situações de surto/epidemia; e fortalecer as redes de atenção no diagnóstico, acompanhamento e sistemas de referência e contrarreferência.
Confirmação Laboratorial: o diagnóstico inicial é clínico. O laboratório serve para fins de vigilância e não para a tomada de decisão clínica imediata. Testes virológicos (RT-PCR, NS1): Devem ser priorizados e realizados em amostras coletadas nos primeiros 5 dias após o início dos sintomas (fase aguda); Testes sorológicos (IgM): Devem ser analisados com cautela devido à possibilidade de reação cruzada com outros flavivírus (Zika, febre amarela). Um único resultado IgM indica apenas um caso provável; Casos fatais: Amostras de tecidos (fígado, baço, rim) devem ser consideradas para RT-PCR e estudo imuno-histoquímico. Biópsias são totalmente contraindicadas em pacientes vivos; Testes rápidos: O uso de testes de imunocromatografia não é recomendado para descartar infecção devido à baixa sensibilidade.
Medidas de Prevenção e Controle do Aedes: as medidas devem incluir ação como a eliminação de criadouros em residências e áreas comuns (parques, escolas, cemitérios); reorganização da coleta de resíduos sólidos; uso de métodos físicos, biológicos e químicos com participação comunitária; fumigação (adulticida): medida excepcional para eliminar mosquitos adultos infectados em áreas de transmissão ativa; Pulverização Residual Intradomiciliar: eficaz por até quatro meses em locais de repouso do mosquito.
Medidas de Prevenção Pessoal: uso de mosquiteiros (impregnados ou não); roupas de mangas longas; e uso de repelentes com DEET, IR3535 ou Icaridina conforme o rótulo.
Comunicação e Participação Comunitária: Implementar planos de comunicação focados na eliminação de criadouros e no reconhecimento dos sintomas e sinais de alarme. O apoio da comunidade é essencial, e materiais simples de Informação, Educação e Comunicação (IEC) devem ser disseminados em diversos meios.

Fonte: Organização Pan-Americana da Saúde/Organização Mundial da Saúde (OPAS/OMS), em 18 de fevereiro de 2026.

Leia o texto na íntegra AQUI.